BANDAR LAMPUNG (malahayati.ac.id): Afifah Nurfadillah dan timnya dari Prodi Anafarma meraih Juara III dalam Lomba Film Pendek Tingkat Nasional yang diselenggarakan oleh HIMAFARSI Fakultas Kedokteran Universitas Lampung. Film mereka, “Muhasabah,” menggambarkan pentingnya refleksi diri untuk meningkatkan kualitas hidup.

Edisi 1: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Afifah dan Kadjul Firda Chalia juga meraih Juara II dalam Lomba Poster Muslimah’s Got Talent 2022, serta Juara III dalam Poster Publik di Islamic Health Seminar X Antibiotic & Islamic Medical Scientific Fair. Karya mereka membahas tentang cara menangani insecurity dan kegalauan di kalangan remaja muslimah.

Edisi 2: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Cantika Aditya Salwan dari Prodi Pendidikan Dokter meraih Juara II dalam Kejuaraan PORPROV ANGGAR XIV Jawa Barat 2022. Cantika menargetkan seleksi untuk PON setelah meraih prestasi ini.

Edisi 3: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

“Semoga nantinya dengan prestasi ini, saya dapat mengharumkan nama Universitas Malahayati di kancah Nasional ataupun Internasional,” kata Cantika.

Arief Gustriando dan Rima Elmisa dari Prodi Ilmu Hukum meraih Juara di Porprov IX Lampung 2022. Arief meraih Juara I di Kelas Kick Junior Putra, sementara Rima meraih Juara I di Kelas Muaytai Putri.

Qori Ramadani Suryani dari Prodi Ilmu Keperawatan juga meraih Juara I di Cabor Pencak Silat, sedangkan Jeriyanse dari Prodi Teknik Mesin meraih Juara II dan III di Cabor Panjat Tebing.

Edisi 4: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Ikrima Lutfiyani Alkautsar, mahasiswa Program Studi Psikologi Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Malahayati Bandar Lampung, berhasil meraih Juara III dalam kategori Desain Pamflet pada Bio Expo 2022 yang diselenggarakan oleh Himpunan Mahasiswa Jurusan Pendidikan Biologi Universitas Islam Negeri Raden Intan (UIN RIL) Lampung.

Edisi 5: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Ikrima merasa sangat bersyukur dan senang atas prestasi ini. “Alhamdulillah, aku berhasil mendapatkan Juara 3 dalam lomba kali ini,” ujarnya. Ia juga menambahkan bahwa prestasi ini menjadi motivasi baginya untuk terus aktif mengikuti berbagai lomba, baik di dalam maupun luar kampus. “Semoga kedepannya, aku bisa menjadi Juara 1 dan akan terus aktif mengikuti lomba-lomba yang ada di kampus, maupun luar kampus,” lanjut Ikrima.

Edisi 6: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Fathur Rizky, mahasiswa Program Studi Manajemen Universitas Malahayati, berhasil meraih Juara I dalam kategori Kick Boxing Kelas Low Kick -57 Kg Putra yang diselenggarakan oleh Pengurus Provinsi Kick Boxing Lampung. Fathur mengungkapkan kebanggaannya atas pencapaian ini dan berharap prestasi ini dapat membawa nama baik Universitas Malahayati di kancah nasional.

“Alhamdulillah bisa berhasil mendapatkan Juara I, ini merupakan kebanggaan dan prestasi dalam diri saya,” ucap Fathur.

Zamzam Abdul Haq dari Prodi Manajemen meraih Juara Pertama di Kejurnas Karate Inkado Open 2023 di Jakarta. Prestasinya menjadi kebanggaan bagi Universitas Malahayati dan diharapkan dapat memotivasi mahasiswa lainnya.

“Keberhasilan Zamzam Abdul Haq tidak hanya menjadi kebanggaannya sendiri, tetapi juga menjadi kebanggaan Universitas Malahayati,” kata Muhammad, Wakil Rektor I Bidang Akademik.

Sementara itu, Doni Tata Pramudita, mahasiswa Program Studi Teknik Sipil Universitas Malahayati, berhasil meraih Juara I dalam kategori Pomsae Putra pada Kejuaraan ATF UI Taekwondo Championship 2023 yang diadakan oleh Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia. Doni mengungkapkan rasa syukurnya dan berharap prestasi ini dapat mengharumkan nama program studi dan Universitas Malahayati. (*)

BANDAR LAMPUNG (malahayati.ac.id): Sekelompok mahasiswa Teknik Sipil Universitas Malahayati Bandar Lampung tengah bersiap-siap untuk mengikuti kompetisi bergengsi di dunia konstruksi. Mereka adalah Dwi Sindi Sabillah, Ahmad Riski Tartila, Peri Pernanda, Siti Juleha, dan Rudiansyah. Dengan penuh semangat dan tekad, mereka memutuskan untuk mengikuti Lomba Beton dalam acara Temu Wicara Regional Ke VI FKMTSI Wilayah V Jakarta-Lampung 2022.

Edisi 1: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Edisi 2: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Dwi, sang ketua tim, dengan penuh semangat menceritakan bagaimana mereka mendapat arahan dari Program Studi untuk memanfaatkan laboratorium Fakultas Teknik. “Keberhasilan ini nantinya akan kami tingkatkan lagi ke tingkat Nasional,” katanya dengan senyum penuh optimisme.

Edisi 3: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Keberhasilan mereka diikuti oleh tim lain dari Prodi Teknik Sipil yang juga mencetak prestasi. Fadli Rizal, Panji Gani Alif, Bagus Solihin, Otimah, dan Siti Rahma Rayanti berhasil meraih juara 2 dalam lomba yang sama. Panji, salah satu anggota tim, mengajak teman-temannya agar lebih aktif mengikuti lomba-lomba di bidang Teknik Sipil. “Bendera organisasi prodi Teknik Sipil dapat dilihat hingga nasional,” ujar Panji dengan penuh kebanggaan.

Edisi 4: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Di sisi lain, Anang Khairil Anwar bersama timnya yang terdiri dari Febi, Dea Mutiara Gholiza, Marzel Aries Dwiva, dan Restu Ardhi Erlangga, berhasil meraih juara 3 dalam lomba Toothpick Bridge. Anang menceritakan bagaimana mereka termotivasi oleh prestasi senior mereka yang pernah menjuarai harapan 1 Tingkat Nasional. Mereka pun membuat miniatur jembatan dari tusuk gigi dengan penuh semangat.

Tidak hanya itu, Riyadi Solihin, Anang Khoiril Anwar, dan Natasya Arifin dari Prodi Teknik Sipil berhasil meraih juara Harapan 2 dan Desain Terunik dalam lomba yang diselenggarakan oleh Universitas Bakrie. Natasya mengatakan, mereka mengikuti lomba ini untuk membawa nama Prodi Teknik Sipil dan Universitas Malahayati lebih dikenal luas. “I hope that we can get more achievement, and achieve something that makes proud of Universitas Malahayati,” ujar Natasya dengan semangat.

Edisi 5: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Edisi 6: Deretan Mahasiswa Berprestasi Universitas Malahayati Bandar Lampung

Di luar bidang teknik, Doni Tata Pramudita juga menunjukkan prestasi gemilangnya dengan meraih juara 3 dalam lomba Taekwondo Indonesia se-Provinsi Lampung. Doni mengungkapkan, tujuan mengikuti lomba ini adalah untuk mendapatkan prestasi di tingkat nasional. “Saya mengucapkan terima kasih kepada Prodi Teknik Sipil dan Universitas Malahayati yang telah mendukung penuh dalam mengikuti lomba,” katanya dengan penuh rasa syukur. (*)

Oleh: Sudjarwo
Guru Besar Universitas Malahayati Bandar Lampung

–

Beberapa hari lalu secara pribadi terjadi dialog antara dua sahabat, katakan saja satu bernama A, yang satunya bernama B. kedua sahabat ini sama-sama pemerhati masalah-masalah sosial. Keduanya sedang berbincang serius: A mengatakan bagaimana pemilihan umum apapun keperuntukannya mau berkualitas, jika tingkat pendidikan pemilih rata-rata hanya Sekolah Lanjutan Pertama. Dari total penduduk negeri ini sekitar 60 % nya tingkat pendidikannya seperti itu. 10% dari total jumlah penduduk justru di bawah itu; dengan kata lain 70 % dari total jumlah penduduk ada pada tingkat pendidikan dasar.

Kondisi ini membuat penasaran keduanya, akhirnya mereka mencari tahu tentang data ini, ternyata ditemukan hal sebagai berikut: Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistik (BPS) dalam beberapa tahun terakhir, persentase penduduk Indonesia yang telah menyelesaikan pendidikan hingga tingkat SMP (Sekolah Menengah Pertama) atau setara dapat bervariasi, tergantung pada usia dan wilayah. Berikut adalah beberapa poin umum terkait pendidikan di Indonesia: Pertama, Rata-Rata Lama Sekolah (RLS) di Indonesia pada tahun 2022 sekitar 8-9 tahun, yang berarti mayoritas penduduk Indonesia, rata-rata, hanya menyelesaikan pendidikan hingga kelas 9 atau tingkat SMP.

Kedua, Data Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) BPS tahun 2021 melaporkan bahwa persentase penduduk Indonesia berusia 15 tahun ke atas yang menyelesaikan pendidikan hingga jenjang SMP atau setara adalah sekitar 20-25%. Angka ini bervariasi antar wilayah. Angka ini bisa lebih rendah di daerah pedesaan atau daerah terpencil yang memiliki tantangan dalam akses terhadap fasilitas pendidikan yang memadai. Di sisi lain, wilayah perkotaan seperti Jakarta dan daerah-daerah maju lainnya memiliki angka yang lebih tinggi.

Latarbelakang ini menjadikan perenungan yang panjang dan dalam; karena tingkat pendidikan berkorelasi dengan jenis pekerjaan, dan itu berarti juga berdampak pada tingkat pendapatan. Bagaimanapun berarti mereka menjadi sasaran empuk “operasi wani piro” saat adanya pemilihan, apapun jenis pilihan itu. Menjadi lebih ekstrim lagi, jika ingin melanggengkan kekuasaan, berarti harus tetap dipelihara jumlah kelompok ini; otomatis jalan pikiran selanjutnya bagaimana caranya agar mereka tetap ada pada wilayah ini. Salah satu jalan dibanyak jalan adalah membiarkan mereka tetap ada pada kondisi “miskin”.

Tampaknya berpikir linier seperti itu kedua sahabat tadi tidak sependapat dan bahkan tidak setuju, namun melihat fenomena nondeskreptif di lapangan, kerangka fikir seperti itu ternyata sudah berada pada wilayah aksiomatik. Bagaimana pengaruh “bantuan” (apapun namanya) diluncurkan saat menjelang proses pemilihan, begitu signifikan mempengaruhi jumlah perolehan suara. Sekalipun secara factual tidak tampak hubungannya, namun secara “mutatis mutandis” hal itu terhubung oleh rasa antara yang memilih dengan yang dipilih, antara yang memberi dan yang menerima.

Pada sisi lain di atas sana, rerata pendidikan mereka sudah mapan, pekerjaan mereka sangat menjanjikan; pendapatan mereka justru sama dan sebangun dengan APBD satu kanupaten, bahkan ada yang satu provinsi; malah ada yang separuh negeri ini sama dengan pendapatan dia seorang diri. Lebih gila lagi ada yang pendapatanya sama dengan anggaran belanja negeri ini. Namun nafsu untuk “entuk opo, wani piro” bukan berkurang; terkadang malah lebih “hawak”.

Di sini tampaknya posisi moral ethik dalam tatapergaulan bernegara mulai diuji. Akibatnya akan terjadi polarisasi dalam berfikir: Pertama, pemilihnya waras, yang dipilih waras. Kedua, pemilihnya tidak waras, yang dipilih waras. Ketiga, pemilihnya waras, yang dipilih tidak waras, keempat, dan ini yang paling memprihatinkan, yang milih dan yang dipilih sama-sama tidak waras.

Walaupun belum ada penelitian hubungan antara pendidikan dan kewarasan dalam memilih, namun untuk kondisi seperti sekarang tampaknya celah ini yang digunakan; sehingga untuk mencapai kesuksesan terpilih pada daerah pemilihan terbangun asumsi daerah yang tingkat pendidikannya rendah, maka tingkat kewarasan pada pemilihan diduga dapat direkayasa. Bentuk rekayasa yang paling popular saat ini adalah memberikan “tali suara” berupa cuan; perlu diingat bahwa nominal tertentu bagi kebanyakan kita mungkin tidak seberapa, namun bagi banyak orang yang berada pada garis kemiskinan, hal itu sangat berarti.

Sementara yang di atas sana beda bentuk, bukan natura tetapi “kuasa”. Pemberian dukungan terhadap sesuatu juga harus mendapatkan sesuatu yang lain, bisa berupa Kursi/ Jabatan Menteri, Kursi/jabatan Dirjen dan atau apapun namanya. Itu semua digunakan untuk “menguasai” sumber-sumber penting yang menghasilkan cuan untuk kepentingan diri dan kelompoknya dengan mengatasnamakan politik.

Semoga semua aksioma di atas menjadi bahan pemikiran kita bersama dalam menentukan pilihan sebab, memilih untuk milih itu ada pada satu garis yang sama pada memilih untuk tidak memilih, hanya kutupnya saja yang berbeda. Oleh sebab itu apapun pilihan itu harus kita hormati bersama, termasuk tentunya memilih untuk tidak memilih, karena itu juga adalah pilihan. Salam Waras (SJ)

Editor: Gilang Agusman

Oleh: Sudjarwo
Guru Besar Universitas Malahayati Bandar Lampung

–

Beberapa minggu ke depan kita akan dihadapkan dengan “hajatan Demokrasi” yaitu dengan akan diselenggarakannya Pemilihan Kepala Daerah, baik provinsi maupun kabupaten kota. Haru biru penyelenggaraan sudah mulai terasa dari beberapa waktu lalu, berawal dari pencalonan para mereka yang berminat, ramainya perebutan partai pendukung, sampai terakhir adanya daerah yang pasangan calonnya merasa dikerjain oleh komisi penyelenggara; belum lagi ditambah dengan hadirnya kotak kosong. Semua seolah menjadi bumbu-bumbu kepemilihan yang berlindung pada satu kata “demokrasi”. Untung era sekarang sudah berubah, dimana keterbukaan sudah menjadi sesuatu keharusan, dan pengawasan dilakukan oleh organisasi baru yang tanpa struktur tetapi berkekuatan dahsyat, yaitu bernama nitizen.

Namun dalam pilih-memilih kita serahkan kepada aturan formal yang ada. Sedangkan tulisan ini akan focus pada kondisi memilih secara filosofis. Dalam filsafat, konsep memilih memiliki makna yang mendalam dan sering kali terkait dengan kebebasan, tanggung jawab, serta eksistensi manusia. Berdasarkan sejumlah sumber digital ditemukan beberapa pandangan filosofis tentang memilih: Pertama, Eksistensialisme: Bagi filsuf eksistensialis seperti Jean-Paul Sartre, memilih adalah bagian esensial dari eksistensi manusia. Sartre terkenal dengan pernyataannya bahwa “eksistensi mendahului esensi,” yang berarti manusia pertama-tama ada, dan kemudian menentukan dirinya sendiri melalui pilihan-pilihannya. Manusia dianggap sepenuhnya bebas, tetapi dengan kebebasan ini datang tanggung jawab penuh atas pilihan-pilihannya. Pilihan-pilihan kita menentukan siapa kita, dan kita tidak dapat menghindari tanggung jawab tersebut.

Kedua, Kebebasan dan Determinisme: Dalam filsafat, terdapat perdebatan antara kebebasan memilih dan determinisme. Determinisme menyatakan bahwa segala sesuatu, termasuk tindakan manusia, ditentukan oleh penyebab sebelumnya, sehingga pilihan bebas mungkin hanya ilusi. Sebaliknya, libertarianisme dalam filsafat berpendapat bahwa manusia memiliki kebebasan yang sejati untuk memilih, terlepas dari determinasi sebab-akibat.

Ketiga, Etika dan Pilihan Moral: Dalam etika, memilih sering kali dilihat sebagai tindakan moral yang melibatkan pengambilan keputusan antara tindakan yang benar dan salah. Filsuf seperti Immanuel Kant menekankan pentingnya pilihan berdasarkan prinsip moral yang universal, sementara utilitarianisme menilai pilihan berdasarkan hasil terbaik bagi kebahagiaan terbesar.

Keempat, Kebebasan Negatif dan Positif: Isaiah Berlin membedakan antara kebebasan negatif (kebebasan dari paksaan eksternal) dan kebebasan positif (kebebasan untuk menentukan nasib sendiri). Memilih dalam konteks ini dapat merujuk pada kebebasan untuk membuat keputusan tanpa paksaan eksternal, atau kemampuan untuk merealisasikan diri dan tujuan hidup seseorang.

Dalam konteks filsafat Pancasila, konsep memilih memiliki keterkaitan erat dengan nilai-nilai dasar yang terkandung dalam lima sila Pancasila. Memilih dalam konteks ini tidak hanya dilihat sebagai tindakan individu yang bebas, tetapi juga sebagai tindakan yang harus dipandu oleh nilai-nilai kebajikan yang mengacu pada kehidupan berbangsa dan bernegara di Indonesia.

Dengan demikian, dalam filsafat Pancasila, memilih tidak hanya dipandang sebagai hak individu, tetapi juga sebagai tanggung jawab sosial dan moral yang harus didasarkan pada nilai-nilai yang terkandung dalam Pancasila. Setiap pilihan harus mengarah pada terciptanya harmoni, kesejahteraan bersama, dan keadilan bagi seluruh rakyat Indonesia.

Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa dalam filsafat, memilih bukan hanya tindakan sehari-hari, tetapi juga ekspresi kebebasan dan tanggung jawab manusia, serta refleksi mendalam tentang makna eksistensi manusia. Sayangnya eksistensi ini sering tergerus akan kepentingan pragmatis, sehingga akibat “rabun dunia” menjadikan tersiksa sepanjang masa. Hal seperti ini dalam tataran praksis saat ini sedang menggejala, dan lebih serunya selalu berkedok pada demokrasi. Padahal hakekat demokrasi itu sebenarnya mulia, akan tetapi begitu disalah posisikan, menjadi sangat nista.

Karena memilih adalah bukan tidak yang dapat dipaksakan atau ditekan-tekan; oleh sebab itu jika ada orang memilih untuk tidak memili, dan atau memilih kotak kosong; semua itu harus dihormati karena itu bukan termasuk kategori pelanggaran. Mari kita gunakan hal memilih itu pada waktunya nanti, karena menentukan pilihan itu adalah hak dasar yang dilindungan oleh undang-undang. Salam Waras (SJ)

Editor: Gilang Agusman